O presidente da comissão especial destinada a debater a jornada de trabalho 6x1, deputado Alencar Santana (PT-SP), informou que aproximadamente 4 mil pessoas participaram dos debates. Ele ressaltou que, em menos de um mês, o colegiado se tornou um dos cinco que mais realizaram debates na Câmara dos Deputados, evidenciando a relevância do tema e o interesse público.
Santana defendeu a legitimidade dos trabalhos da comissão, refutando críticas sobre uma suposta tramitação apressada sem o aprofundamento necessário. Ele enfatizou que as audiências públicas contaram com a participação de representantes tanto do setor patronal quanto dos trabalhadores.
Benefícios e riscos em debate
Os parlamentares favoráveis à proposta destacaram os potenciais benefícios para os trabalhadores, como o aumento do tempo disponível para descanso e convívio familiar.
Por outro lado, os deputados contrários à medida alertaram para o risco de elevação nos custos de produção e seus consequentes impactos nos preços. O líder do partido Novo, Gilson Marques (SC), manifestou preocupação com os efeitos sobre pequenos negócios e argumentou que a redução da jornada em países desenvolvidos foi resultado de avanço econômico e aumento de produtividade, não o contrário.
“O que não é dito é como a redução da jornada afetará o empreendedor, o consumidor e o próprio trabalhador. Farmácias, padarias e supermercados terão que aumentar preços ou, em um cenário pior, fechar as portas”, alertou Marques.
A deputada Erika Hilton (Psol-SP), autora da PEC 8/25 que propõe a jornada 4x3, criticou as tentativas de opositores de barrar a votação na comissão especial, atribuindo-as a desinformação sobre os impactos econômicos.
“Hoje, trabalhadores e a sociedade sairão daqui celebrando uma vitória, uma vitória da classe trabalhadora e uma derrota dos inimigos do povo, daqueles que tentaram impedir essas mudanças”, declarou Hilton.
Comentários
Para comentar realize o login em sua conta!
Login Cadastre-se