Conselho de Ética da Câmara analisa suspensão de 60 dias para deputado Marcos Pollon

O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados avaliará nesta terça-feira (9) a recomendação de suspensão de 60 dias para o mandato do deputado Marcos Pollon (PL-MS), conforme parecer do relator Ricardo Maia (MDB-BA). A decisão é um dos pontos centrais da reunião que pode definir os rumos de investigações sobre condutas de parlamentares.

Marcos Pollon é objeto da Representação 26/25, movida pela Mesa Diretora da Câmara. As acusações centram-se em supostas ofensas dirigidas ao presidente da Casa, Arthur Lira, durante a ocupação do Plenário em protesto contra a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro e a votação da anistia aos atos de 8 de janeiro.

A sessão está agendada para as 14h, no plenário 11, onde também serão discutidos outros quatro pareceres preliminares e o sorteio de relatores para novas representações.

Análise de pareceres preliminares

O colegiado também deliberará sobre pareceres preliminares em representações contra outros deputados. Entre elas, a REP 2/26, do PSOL contra Paulo Bilynskyj (PL-SP), por suposto desrespeito à atuação de deputados do partido quando presidia a Comissão de Segurança Pública.

Outra representação, a REP 5/26, do PL contra Rogério Correia (PT-MG), apresentada por Moses Rodrigues (União-CE), aponta para a publicação de uma imagem manipulada por inteligência artificial simulando encontro entre Jair Bolsonaro e empresários.

Ainda na pauta, a REP 6/26, também do PL contra Rogério Correia, que o acusa de agressão física a deputados durante reunião da CPMI do INSS. E a REP 8/26, do Missão contra Erika Hilton (PSOL-SP), por supostos termos ofensivos em postagens nas redes sociais.

Sorteio de relatores para novas representações

O Conselho de Ética também sorteará relatores para as seguintes representações:

• REP 1/26 (PL contra Lindbergh Farias - PT/RJ): Acusação de uso do cargo para perseguição política.
• REP 3/26 (Novo contra deputados do PSOL e Lindbergh Farias): Questiona conduta de parlamentares que acionaram a PGR contra Flávio Bolsonaro.
• REP 4/26 (Novo contra Rogério Correia): Acusação de agressão física a Luiz Lima durante reunião da CPMI do INSS.
• REP 7/26 (Novo contra Erika Hilton): Reclamação sobre postagem em redes sociais, alegando ataques à honra.
• REP 9/26 (Novo contra Lindbergh Farias): Acusação de quebra de decoro por chamar Alfredo Gaspar de "estuprador".
• REP 10/26 (PT contra Alfredo Gaspar): Acusação de ofensa a Lindbergh Farias em diferentes ocasiões.
• REP 15/25 (PL contra André Janones - Rede/MG): Reclamação sobre condutas ofensivas e sexistas.

A reunião do Conselho de Ética marca o início do processo de apuração de condutas atribuídas aos parlamentares, culminando na escolha de relatores para cada caso.